lunes, 17 de octubre de 2011
CALENDARIO ELECTORAL ELECCIONES GENERALES
Las elecciones generales 2011 están a la vuelta de la esquina. Aquí podéis acceder para resolver dudas sobre éste: voto por correo, sorteo mesas electorales,..PINCHA AQUÍ
martes, 27 de septiembre de 2011
SUELDO ALCALDE Y NOMBRAMIENTO CONCEJALES
Se ha publicado en el BOP 180 de 21 de septiembre de 2011, en la pág. 11694, el sueldo de nuestro alcalde y los nombramientos de concejalías. ACCEDE
SANLUCAR DE GUADIANA
ANUNCIO
El Pleno del Ayuntamiento de Sanlúcar de Guadiana, en Sesión celebrada el día 1 de julio de 2011, acordó establecer dedicación exclusiva y retribuciones al Alcalde, por cuantía de 21.000 € anuales, repartidas en catorce pagas. Lo que se hace público para general conocimiento conforme a lo dispuesto en el articulo 75.5 de la Ley 7/85, de 2 de Abril Reguladora de la Bases de Régimen Local.
Sanlúcar de Guadiana, a 1 de Septiembre.- EL ALCALDE. Fdo.: José Manuel Ponce Ojeda.
ANUNCIO
En cumplimiento de lo establecido en los artículos 46.1, y 43.3 y 45 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, se hacen publico los nombramientos de Tenientes de Alcalde, y las delegaciones de la Alcaldía a favor de
Concejales, efectuados todos ellos por Decreto de la Alcaldía de fecha 14 de Junio de 2011.
TENIENTES DE ALCALDE:
1 TENIENTE: DOÑA MARIA DEL MAR GOMEZ OJEDA
2 TENIENTE: DON FRANCISCO PALMA PERERA
3 TENIENTE: DOÑA JUANA MARIA PEREZ MARQUEZ
CONCEJALIAS DELEGADAS:
Doña María del Mar Gómez Ojeda: Economía y Hacienda, Administración y Desarrollo Local y Desarrollo Comarcal
Don Francisco Palma Perera: Recursos Humanos, Obras Servicios e Infraestructuras y Agricultura y Ganadería
Doña Juana María Pérez Márquez: Educación, Asuntos Sociales y Cultura.
La delegación abarcara la dirección y gestión de los asuntos y propuestas de resolución o acuerdos, quedando excluida de la delegación las competencias resolutorias, que en todo momento corresponden a la Alcaldía o al Pleno, según proceda, conforma a ley.
Sanlúcar de Guadiana, a 1 de Septiembre de 2011.- EL ALCALDE. Fdo.: José Manuel Ponce Ojeda.
SANLUCAR DE GUADIANA
ANUNCIO
El Pleno del Ayuntamiento de Sanlúcar de Guadiana, en Sesión celebrada el día 1 de julio de 2011, acordó establecer dedicación exclusiva y retribuciones al Alcalde, por cuantía de 21.000 € anuales, repartidas en catorce pagas. Lo que se hace público para general conocimiento conforme a lo dispuesto en el articulo 75.5 de la Ley 7/85, de 2 de Abril Reguladora de la Bases de Régimen Local.
Sanlúcar de Guadiana, a 1 de Septiembre.- EL ALCALDE. Fdo.: José Manuel Ponce Ojeda.
ANUNCIO
En cumplimiento de lo establecido en los artículos 46.1, y 43.3 y 45 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, se hacen publico los nombramientos de Tenientes de Alcalde, y las delegaciones de la Alcaldía a favor de
Concejales, efectuados todos ellos por Decreto de la Alcaldía de fecha 14 de Junio de 2011.
TENIENTES DE ALCALDE:
1 TENIENTE: DOÑA MARIA DEL MAR GOMEZ OJEDA
2 TENIENTE: DON FRANCISCO PALMA PERERA
3 TENIENTE: DOÑA JUANA MARIA PEREZ MARQUEZ
CONCEJALIAS DELEGADAS:
Doña María del Mar Gómez Ojeda: Economía y Hacienda, Administración y Desarrollo Local y Desarrollo Comarcal
Don Francisco Palma Perera: Recursos Humanos, Obras Servicios e Infraestructuras y Agricultura y Ganadería
Doña Juana María Pérez Márquez: Educación, Asuntos Sociales y Cultura.
La delegación abarcara la dirección y gestión de los asuntos y propuestas de resolución o acuerdos, quedando excluida de la delegación las competencias resolutorias, que en todo momento corresponden a la Alcaldía o al Pleno, según proceda, conforma a ley.
Sanlúcar de Guadiana, a 1 de Septiembre de 2011.- EL ALCALDE. Fdo.: José Manuel Ponce Ojeda.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA REFORMA DEL COLEGIO
Según nos ha informado Educación, que ha tenido el detalle de llamar al colegio para que tuviésemos constancia de ello antes de que la noticia saliera, habrá un presupuesto de 300.000 € para el colegio de Sanlúcar y, en breve, se acercarán para estudiar las posibles actuaciones. Seguiremos informando.
¿ARREGLARÁN NUESTRO COLEGIO?
Me acabo de encontrar con una noticia esperanzadora en Huelva Información de la que no tuvimos constancia en el último pleno de julio. A lo mejor ha salido posteriormente. Después de mucho pedirlo, parece ser que nuestro colegio puede recibir alguna rehabilitación. Al menos eso es lo que nos deja entrever la noticia al poner el centro de El Granado como beneficiario de este plan OLA. Aunque la noticia dice que los proyectos ya están empezados, aquí en Sanlúcar no tenemos constancia de nada. Esperaremos noticias.
Accede aquí a la noticia
Accede aquí a la noticia
martes, 20 de septiembre de 2011
RESTAURACIÓN CASTILLO DE SAN MARCOS
Se ha terminado el plazo para presentar ofertas para la restauración del Castillo. En la noticia del enlace se nos informa del presupuesto y de quien lo aporta. Esperemos que la crisis no se lleve el dinero y no se quede todo en mera propaganda electoralista.
Nos gustaría que todo llegase a buen puerto y que, si es así, la obra sea aprovechable,provechosa y bien aprovechada por todos. A buen entendedor...
Pincha aquí para acceder a la noticia
Nos gustaría que todo llegase a buen puerto y que, si es así, la obra sea aprovechable,provechosa y bien aprovechada por todos. A buen entendedor...
Pincha aquí para acceder a la noticia
jueves, 15 de septiembre de 2011
Últimas noticias.
Se ha presentado la regata de piraguas 2011. Aquí tenéis un enlace a la noticia
También recogemos la información sobre la regata de de la feria de Alcoutim
También recogemos la información sobre la regata de de la feria de Alcoutim
miércoles, 7 de septiembre de 2011
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL PP A PLENO DEL DIA 26 DE JULIO DE 2011.
Estas son las respuestas a nuestras preguntas del pleno de 26 de julio, ya publicadas en nuestro blog. En negro están las respuestas tal y como el alcalde nos dio por escrito en ese mismo pleno. Al solicitarlas en un archivo pdf con el fin de facilitar su publicación, se nos somunicó que podríamos tener acceso a ellas y a las actas de las sesiones en la web del ayuntamiento. Hemos esperado a que salieran pero, ante su retraso, hemos optado por transcribirlas. En rojo están nuestras reflexiones sobre las repuestas dadas.
1º- Local para el grupo popular: En estos momentos no hay disponibilidad de ningún local.
Buzón y tablón de anuncios: El ayuntamiento es de todos los sanluqueños y no creo que tengamos que poner ni tablón, buzón ni nada para un partido politico exclusivo, si tiene que publicar algún documento en todo caso se expone en el tablón que ya existe para todos.
Desde el PP pensamos que uno de los despachos de arriba, un par de horas a la semana, sería suficiente para dar respuesta a nuestras necesidades.
En cuanto al tablón, en ningún caso pretendemos ser exlusivos, sólo que pensamos que el tablón actual se debería usar para notificaciones del ayuntamiento, manteniéndolo al día y con suficiente orden para que todas las notificaciones se viesen bien. A veces, unas se tapan con otras.
2º.- Los ingresos del Ayuntamiento se están ultimando en el presupuesto para el 2011, que se traerá en breve a debate y si procede su aprobación en pleno.
Si vemos la pregunta, no se refiere exactamente a esto. Lo que pretendíamos con ella es saber si con los ingresos ordinarios se puede hacer frente a los gastos ordinarios. Para eso no hace falta esperar el presupuesto de 2011, que no sabemos cuando aparecerá y que, como su propio nombre indica, es un presupuesto, que muchas veces nada tiene que ver con la realidad.
3º.- Las contrataciones se hacen dependiendo de la obra o el servicio a realizar: Limpiadora y obras de administración propia con bolsa de trabajo creada por el ayuntamiento dando preferencia a la antigüedad.
Obras del PFEA mediante oferta pública en el SAE.
Seguimos sin responder al verdadero fondo de la pregunta: ¿De qué bolsa se tira para contratar al oficial de mantenimiento del ayuntamiento? ¿Y a los/las auxiliares de oficina del ayuntamiento? ¿Y al encargado/a de la oficina de turismo?
4º.- La depuradora se encuentra en proceso de redacción del proyecto para posterior adjudicación y ejecución por parte de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
Sobre la playa fluvial sabemos vuestra posición en contra del proyecto, y lógicamente para cuando esté terminado el proyecto evidentemente no estará vertiendo las aguas fecales en lugar donde lo hacen.
Según las últimas informaciones del Alcalde a este grupo, todavía no se sabe la localización ni el área de influencia de dicha depuradora, así que la redacción ya sabemos por donde puede ir. Sin depuradora, las aguas fecales van directas al río, y aunque se desplacen siguen siendo un agente contaminante de las aguas donde pretendemos bañarnos. En cuanto a la playa fluvial, una vez empezadas las obras, sólo nos queda esperar que todo se desarrolle sin problemas y se tenga éxito. Aunque el primer problema está surgiendo ya con el destrozo total de la pavimentación del bajoco, obra que se terminó hace tres años y que están dejando inservible las obras de barranco y playa. ¿Quién correrá con los gastos de dicha reparación? Da igual, al final todo sale del bolsillo de los ciudadanos. No nos engañemos.
No estamos en contra de la playa fluvial, pero si que pensamos que no se ha valorado suficientemente la posibilidad de que una inversión millonaria esté, inutilizable cuando los ciudadanos la vayan a utilizar el verano de 2012 por los efectos del río. Es algo bastante normal en las administraciones del PSOE gastarse el dinero sin valorarlo, ya que para ellos, como ya dijo la insigne ministra de cultura cordobesa, de infausto recuerdo para España por su lamentable gestión, el dinero público no es de nadie, olvidando que ese dinero sale de los impuestos de todos los españoles.
5º.- Teleférico: Es cierto que se contempla la posibilidad de llevar a cabo este proyecto, pero al ser un proyecto sobre todo de un elevado costo, este equipo de gobierno esta trabajando en la posibilidad de financiarlo hace tiempo conjuntamente con la cámara de Acoutim, pero al no tener una vía certera donde encontrar esta financiación no hemos querido lanzar una noticia la cual en estos momentos no tiene viabilidad.
Nuestra pregunta era sobre el teleférico y la tirolina, aunque una equivocación nos llevó a poner telesilla, suponemos que, por esta cuestión, no se habrá respondido. En cuanto al teleférico, hemos podido ver alguna reseña en la prensa, así que ya tendrá viabilidad. Esperamos que se haya hecho un buen estudio de viabilidad y no se malgaste un dinero importante en un proyecto que quede en desuso al poco tiempo. Nos gustaría conocer las cifras económicas que se barajan como ingresos y gastos para considerar viable este proyecto.
6º.- Casco urbano lamentable: Al mencionar viviendas en mal estado del Ayuntamiento, tenemos proyecto, el cual lo conoce vuestro grupo, al menos el portavoz para actuar en ella y seguimos trabajando para cuando este listo todo y actuar en la antigua casa de la OCA.
En cuanto a la corporación y los servicios técnicos trabajamos en cualquier situación que este en inminente peligro, para emitir informes a los responsables cuando así se aprecie.
En cuanto a las viviendas en lamentable estado de particulares, le pido que me de por escrito cada una de ellas donde quiera actuar con su propuesta, para contactar con los propietarios.
Es verdad que en su momento se habló de un proyecto para la vivienda de la OCA, pero mientras llega el tejado se ha caído, la fachada descuidada y el interior, que se ve desde la calle, bastante penoso.
En cuanto a los informes sobre viviendas en inminente peligro, parece ser que alguno se nos ha pasado, con las consabidas consecuencias.
Por lo que se refiere a las viviendas en lamentable estado, le pasaremos el listado y sus correspondientes fotografías, aunque suponemos que todos sabemos a qué edificios o solares nos referimos. Pero, claro, si tenemos que hablar con sus propietarios, es mejor decir que la oposición es la que les quiere complicar la vida. No nos importa, lo que nos mueve no es complicar la vida a unos pocos propietarios, sino hacérsela más agradable, tranquila y segura a todos los sanluqueños y sanluqueñas, sin pensar en lo que pueda pasar dentro de cuatro años.
7º.- Polígono Industrial: Lo usa en perfecta colaboración la empresa Tragsa y el Ayuntamiento y no se cobra.
El transformador po suspuesto que no se ha abandonado y estamos trabajando para su puesta en marcha.
Esa perfecta colaboración debería redundar en un mejor cuidado de la zona. Al mismo tiempo, esas buenas relaciones deberían permitir que los camiones que trabajan en la playa fluvial pasasen por el mismo sitio que los de la obra de Tragsa, evitando así el total deterioro de una obra de hace tres años, El Bajoco, que veremos quién se responsabiliza de su arreglo.
El transformador está en la misma situación que hace cinco años. Si seguimos trabajando en él, al mismo ritmo, éste funcionará en …. (se admiten apuestas).
7º.- Obra del barranco: Tenía Fecha de terminación pero por circunstancias ajenas a nuestra voluntad y a la empresa, sobre todo lluvias y desprendimientos del terreno se han ampliado los plazos para su finalización.
Estos problemas son los causantes del corte del camino y esta a la vista que se esta trabajando para su apertura.
El vecino afectado con la anchura del camino, es algo que esta corporación no tiene competencias para dar permiso para hacer una entrada ni grande ni pequeña, ya que para acceder por donde pretende tiene que cruzar la zona de la obra no permitida a nadie ajeno a la obra, por tanto quien permite o no el paso en este caso será la propia empresa como responsable de la zona acotada.
Parece ser que ya se va viendo el final, pero durante todo este largo proceso ha habido personas y negocios que se han visto gravemente afectados por ello. Del mismo modo, creemos que los desprendimientos causados por las lluvias podrían haberse evitado, con una actuación más rápida y previsora de lo que podía acontecer , al descarnar una ladera por su base sin medidas de contención inmediatas.
Aunque la corporación no tiene competencias, si puede mediar para facilitar la labor a un vecino, que ha sufrido sin quejas los problemas diarios que las obras han provocado en su finca colindante.
9º.- El camino de acceso a los pisos es una obra del PFEA. El presupuesto es de 41.924,18 €.
Los fondos del PFEA
Fondos propios 1485,00 €
Los trabajadores del PFEA
Empresa el Ayuntamiento
Las contrataciones se han hecho con oferta pública en el SAE
Los plazos los que han permitido la subvención.
La última fase se ha hecho bastante tarde, ¿tan largos son los plazos?
A veces tenemos dudas de donde se realiza la actuación del PFEA, porque los trabajadores encuentran repartidos por todo el pueblo, lo que puede provocar que no se terminen las actuaciones a tiempo.
En esta última fase se han visto trabajadores que pertenecen a una empresa privada, relacionada con el Alcalde, y no al ayuntamiento. ¿Es así o es una impresión equivocada? Porque si es así, no sabemos si será legal pero lo que no es, con toda seguridad, es presentable.
Otras preguntas, hechas de manera oral, fueron:
Puente del Romerano. Se ha terminado la primera fase, el dinero y no se sabe cuando se terminará lo que queda. Pero se garantiza que lo que se ha hecho no se perderá.
Canales de TV. No se sabe muy bien como funciona, pero parece ser que para ver más canales habrá que hacer nuevas inversiones y no precisamente baratas.
El Parque Infantil. Se intentará evitar que las obras provoquen problemas para que nuestros niños puedan disfrutar de él, manteniéndolo en las mejores condiciones posibles.
Cargos Mancomunidad y retribuciones. Aunque en la fecha del pleno no se conocían, ya han sido nombrados, esperamos conocer pronto quienes los ostentan y cuál es su retribución.
Colegio. Se conoce el mal estado de nuestro colegio, tanto el ayuntamiento como la delegación de educación pero, parece ser, que hay otras prioridades y éste seguirá así algunos años más. Esperemos que aguante y no tengamos que lamentar no haber actuado a tiempo.
1º- Local para el grupo popular: En estos momentos no hay disponibilidad de ningún local.
Buzón y tablón de anuncios: El ayuntamiento es de todos los sanluqueños y no creo que tengamos que poner ni tablón, buzón ni nada para un partido politico exclusivo, si tiene que publicar algún documento en todo caso se expone en el tablón que ya existe para todos.
Desde el PP pensamos que uno de los despachos de arriba, un par de horas a la semana, sería suficiente para dar respuesta a nuestras necesidades.
En cuanto al tablón, en ningún caso pretendemos ser exlusivos, sólo que pensamos que el tablón actual se debería usar para notificaciones del ayuntamiento, manteniéndolo al día y con suficiente orden para que todas las notificaciones se viesen bien. A veces, unas se tapan con otras.
2º.- Los ingresos del Ayuntamiento se están ultimando en el presupuesto para el 2011, que se traerá en breve a debate y si procede su aprobación en pleno.
Si vemos la pregunta, no se refiere exactamente a esto. Lo que pretendíamos con ella es saber si con los ingresos ordinarios se puede hacer frente a los gastos ordinarios. Para eso no hace falta esperar el presupuesto de 2011, que no sabemos cuando aparecerá y que, como su propio nombre indica, es un presupuesto, que muchas veces nada tiene que ver con la realidad.
3º.- Las contrataciones se hacen dependiendo de la obra o el servicio a realizar: Limpiadora y obras de administración propia con bolsa de trabajo creada por el ayuntamiento dando preferencia a la antigüedad.
Obras del PFEA mediante oferta pública en el SAE.
Seguimos sin responder al verdadero fondo de la pregunta: ¿De qué bolsa se tira para contratar al oficial de mantenimiento del ayuntamiento? ¿Y a los/las auxiliares de oficina del ayuntamiento? ¿Y al encargado/a de la oficina de turismo?
4º.- La depuradora se encuentra en proceso de redacción del proyecto para posterior adjudicación y ejecución por parte de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
Sobre la playa fluvial sabemos vuestra posición en contra del proyecto, y lógicamente para cuando esté terminado el proyecto evidentemente no estará vertiendo las aguas fecales en lugar donde lo hacen.
Según las últimas informaciones del Alcalde a este grupo, todavía no se sabe la localización ni el área de influencia de dicha depuradora, así que la redacción ya sabemos por donde puede ir. Sin depuradora, las aguas fecales van directas al río, y aunque se desplacen siguen siendo un agente contaminante de las aguas donde pretendemos bañarnos. En cuanto a la playa fluvial, una vez empezadas las obras, sólo nos queda esperar que todo se desarrolle sin problemas y se tenga éxito. Aunque el primer problema está surgiendo ya con el destrozo total de la pavimentación del bajoco, obra que se terminó hace tres años y que están dejando inservible las obras de barranco y playa. ¿Quién correrá con los gastos de dicha reparación? Da igual, al final todo sale del bolsillo de los ciudadanos. No nos engañemos.
No estamos en contra de la playa fluvial, pero si que pensamos que no se ha valorado suficientemente la posibilidad de que una inversión millonaria esté, inutilizable cuando los ciudadanos la vayan a utilizar el verano de 2012 por los efectos del río. Es algo bastante normal en las administraciones del PSOE gastarse el dinero sin valorarlo, ya que para ellos, como ya dijo la insigne ministra de cultura cordobesa, de infausto recuerdo para España por su lamentable gestión, el dinero público no es de nadie, olvidando que ese dinero sale de los impuestos de todos los españoles.
5º.- Teleférico: Es cierto que se contempla la posibilidad de llevar a cabo este proyecto, pero al ser un proyecto sobre todo de un elevado costo, este equipo de gobierno esta trabajando en la posibilidad de financiarlo hace tiempo conjuntamente con la cámara de Acoutim, pero al no tener una vía certera donde encontrar esta financiación no hemos querido lanzar una noticia la cual en estos momentos no tiene viabilidad.
Nuestra pregunta era sobre el teleférico y la tirolina, aunque una equivocación nos llevó a poner telesilla, suponemos que, por esta cuestión, no se habrá respondido. En cuanto al teleférico, hemos podido ver alguna reseña en la prensa, así que ya tendrá viabilidad. Esperamos que se haya hecho un buen estudio de viabilidad y no se malgaste un dinero importante en un proyecto que quede en desuso al poco tiempo. Nos gustaría conocer las cifras económicas que se barajan como ingresos y gastos para considerar viable este proyecto.
6º.- Casco urbano lamentable: Al mencionar viviendas en mal estado del Ayuntamiento, tenemos proyecto, el cual lo conoce vuestro grupo, al menos el portavoz para actuar en ella y seguimos trabajando para cuando este listo todo y actuar en la antigua casa de la OCA.
En cuanto a la corporación y los servicios técnicos trabajamos en cualquier situación que este en inminente peligro, para emitir informes a los responsables cuando así se aprecie.
En cuanto a las viviendas en lamentable estado de particulares, le pido que me de por escrito cada una de ellas donde quiera actuar con su propuesta, para contactar con los propietarios.
Es verdad que en su momento se habló de un proyecto para la vivienda de la OCA, pero mientras llega el tejado se ha caído, la fachada descuidada y el interior, que se ve desde la calle, bastante penoso.
En cuanto a los informes sobre viviendas en inminente peligro, parece ser que alguno se nos ha pasado, con las consabidas consecuencias.
Por lo que se refiere a las viviendas en lamentable estado, le pasaremos el listado y sus correspondientes fotografías, aunque suponemos que todos sabemos a qué edificios o solares nos referimos. Pero, claro, si tenemos que hablar con sus propietarios, es mejor decir que la oposición es la que les quiere complicar la vida. No nos importa, lo que nos mueve no es complicar la vida a unos pocos propietarios, sino hacérsela más agradable, tranquila y segura a todos los sanluqueños y sanluqueñas, sin pensar en lo que pueda pasar dentro de cuatro años.
7º.- Polígono Industrial: Lo usa en perfecta colaboración la empresa Tragsa y el Ayuntamiento y no se cobra.
El transformador po suspuesto que no se ha abandonado y estamos trabajando para su puesta en marcha.
Esa perfecta colaboración debería redundar en un mejor cuidado de la zona. Al mismo tiempo, esas buenas relaciones deberían permitir que los camiones que trabajan en la playa fluvial pasasen por el mismo sitio que los de la obra de Tragsa, evitando así el total deterioro de una obra de hace tres años, El Bajoco, que veremos quién se responsabiliza de su arreglo.
El transformador está en la misma situación que hace cinco años. Si seguimos trabajando en él, al mismo ritmo, éste funcionará en …. (se admiten apuestas).
7º.- Obra del barranco: Tenía Fecha de terminación pero por circunstancias ajenas a nuestra voluntad y a la empresa, sobre todo lluvias y desprendimientos del terreno se han ampliado los plazos para su finalización.
Estos problemas son los causantes del corte del camino y esta a la vista que se esta trabajando para su apertura.
El vecino afectado con la anchura del camino, es algo que esta corporación no tiene competencias para dar permiso para hacer una entrada ni grande ni pequeña, ya que para acceder por donde pretende tiene que cruzar la zona de la obra no permitida a nadie ajeno a la obra, por tanto quien permite o no el paso en este caso será la propia empresa como responsable de la zona acotada.
Parece ser que ya se va viendo el final, pero durante todo este largo proceso ha habido personas y negocios que se han visto gravemente afectados por ello. Del mismo modo, creemos que los desprendimientos causados por las lluvias podrían haberse evitado, con una actuación más rápida y previsora de lo que podía acontecer , al descarnar una ladera por su base sin medidas de contención inmediatas.
Aunque la corporación no tiene competencias, si puede mediar para facilitar la labor a un vecino, que ha sufrido sin quejas los problemas diarios que las obras han provocado en su finca colindante.
9º.- El camino de acceso a los pisos es una obra del PFEA. El presupuesto es de 41.924,18 €.
Los fondos del PFEA
Fondos propios 1485,00 €
Los trabajadores del PFEA
Empresa el Ayuntamiento
Las contrataciones se han hecho con oferta pública en el SAE
Los plazos los que han permitido la subvención.
La última fase se ha hecho bastante tarde, ¿tan largos son los plazos?
A veces tenemos dudas de donde se realiza la actuación del PFEA, porque los trabajadores encuentran repartidos por todo el pueblo, lo que puede provocar que no se terminen las actuaciones a tiempo.
En esta última fase se han visto trabajadores que pertenecen a una empresa privada, relacionada con el Alcalde, y no al ayuntamiento. ¿Es así o es una impresión equivocada? Porque si es así, no sabemos si será legal pero lo que no es, con toda seguridad, es presentable.
Otras preguntas, hechas de manera oral, fueron:
Puente del Romerano. Se ha terminado la primera fase, el dinero y no se sabe cuando se terminará lo que queda. Pero se garantiza que lo que se ha hecho no se perderá.
Canales de TV. No se sabe muy bien como funciona, pero parece ser que para ver más canales habrá que hacer nuevas inversiones y no precisamente baratas.
El Parque Infantil. Se intentará evitar que las obras provoquen problemas para que nuestros niños puedan disfrutar de él, manteniéndolo en las mejores condiciones posibles.
Cargos Mancomunidad y retribuciones. Aunque en la fecha del pleno no se conocían, ya han sido nombrados, esperamos conocer pronto quienes los ostentan y cuál es su retribución.
Colegio. Se conoce el mal estado de nuestro colegio, tanto el ayuntamiento como la delegación de educación pero, parece ser, que hay otras prioridades y éste seguirá así algunos años más. Esperemos que aguante y no tengamos que lamentar no haber actuado a tiempo.
miércoles, 27 de julio de 2011
RUEGOS Y PREGUNTAS A FORMULAR POR LE GRUPO POPULAR EN PLENO DE 29 DE JULIIO DE 2011
El Grupo Municipal Popular de este Excmo. Ayuntamiento, al amparo de la legislación vigente eleva al Pleno, esperando la correspondiente respuesta, los siguientes ruegos y preguntas:
1.- Basándonos en el artículo.27 Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales(ROF), realiza la siguiente petición al Presidente de la Corporación:
Un local municipal, para ser utilizado para la gestión de oposición (reuniones, charlas, preparación de plenos, audiencia a los vecinos, etc.) Igualmente, qué se nos habiliten en el Ayuntamiento, buzón y tablón personificados, para la recepción y publicación de informes y correspondencia.
2.- ¿A cuánto ascienden, de manera aproximada, los ingresos regulares anuales de este ayuntamiento: Impuestos, Tasas, Fondo de Nivelación, …?
¿A cuánto ascienden los gastos regulares anuales aproximadamente: sueldos alcalde, funcionarios y trabajadores dependientes exclusivamente del ayuntamiento, gastos electricidad, teléfono, agua, combustible, mantenimiento infraestructuras, ... ?
3.- ¿Por qué se realizan contrataciones de trabajadores sin sacar ninguna oferta pública de empleo, de tal manera que nos encontramos con contratos, sin conocimiento, ni por parte de este grupo ni por parte de posibles interesados, de la oferta de dicha plaza, ya sea porque no se difunde o porque se hace sin apenas tiempo ni publicidad? Dando lugar esto a una sospechosa repetición de los mismos trabajadores/as en puestos del ayuntamiento cuando son colocaciones en las que, a la vista de los trabajos que se realizan y del personal contratado, se necesita poca cualificación profesional y sólo un buen grado de implicación y responsabilidad.
4.- ¿En qué situación se encuentra la puesta en marcha de una depuradora de aguas residuales para el municipio? Hecho imprescindible para abordar la ejecución de un playa fluvial. Playa que cuenta con la oposición de este grupo, tanto por la inexistencia de la mencionada depuradora como por lo impropio del lugar, expuesto a mareas y crecidas del río y con un agua que en ningún caso se puede considerar apta para el baño. Hechos estos que se suman al caro mantenimiento que conlleva esta instalación, tanto por desperfectos ocasionados por crecidas y mareas como por los gastos que supone en contratación de personal como seguros de responsabilidad. No olvidemos que esta zona esta expuesta a la corriente del río, donde cualquier negligencia por parte de los bañistas puede suponer una pérdida irreparable.
5.- ¿En que situación se encuentra y cuál es la postura de este ayuntamiento sobre la instalación en el municipio de un telesférico y un telesilla?
6.- La situación del casco urbano de nuestro pueblo es motivo de preocupación para este grupo por el lamentable estado en que se encuentran algunas casas de éste, incluidas algunas que dependen de este ayuntamiento, nos gustaría saber si hay prevista alguna solución para ello: contactar con propietarios, adecentamiento de fachadas, caída de cubiertas y muros que supongan algún tipo de peligro, limpieza de solares, posibles subvenciones para rehabilitación, usos futuros para turismo rural, …
7.- El solar concocido como Polígono Industrial se encuentra en un estado lamentable, ¿quién está utilizando dicho solar? Si no es el ayuntamiento, se cobra por ese uso. Y si no es así, se puede obligar, al menos, a tenerlo ordenado y lo más decente posible. ¿Qué pasa con el transformador ubicado en éste y las conducciones eléctricas hacia el molino y el polígono ganadero? ¿Se han abandonado sine die?
8.- ¿Hay fecha prevista para la terminación del barranco y los accesos que actualmente se encuentran cortados por la obra? Hay un vecino afectado que ha solicitado la ampliación de la anchura del camino de acceso a su finca para que pase un camión, sin que ello influya en la obra para nada y se le ha negado. ¿Cuál es el motivo?
9.- ¿Cómo se ha realizado la obra de camino de acceso a los pisos, en el Montrugato? ¿con qué presupuesto y con qué fondos? ¿con qué trabajadores? ¿qué empresas han trabajado en ella? ¿cómo se han realizado las contrataciones? ¿en qué plazo?
1.- Basándonos en el artículo.27 Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales(ROF), realiza la siguiente petición al Presidente de la Corporación:
Un local municipal, para ser utilizado para la gestión de oposición (reuniones, charlas, preparación de plenos, audiencia a los vecinos, etc.) Igualmente, qué se nos habiliten en el Ayuntamiento, buzón y tablón personificados, para la recepción y publicación de informes y correspondencia.
2.- ¿A cuánto ascienden, de manera aproximada, los ingresos regulares anuales de este ayuntamiento: Impuestos, Tasas, Fondo de Nivelación, …?
¿A cuánto ascienden los gastos regulares anuales aproximadamente: sueldos alcalde, funcionarios y trabajadores dependientes exclusivamente del ayuntamiento, gastos electricidad, teléfono, agua, combustible, mantenimiento infraestructuras, ... ?
3.- ¿Por qué se realizan contrataciones de trabajadores sin sacar ninguna oferta pública de empleo, de tal manera que nos encontramos con contratos, sin conocimiento, ni por parte de este grupo ni por parte de posibles interesados, de la oferta de dicha plaza, ya sea porque no se difunde o porque se hace sin apenas tiempo ni publicidad? Dando lugar esto a una sospechosa repetición de los mismos trabajadores/as en puestos del ayuntamiento cuando son colocaciones en las que, a la vista de los trabajos que se realizan y del personal contratado, se necesita poca cualificación profesional y sólo un buen grado de implicación y responsabilidad.
4.- ¿En qué situación se encuentra la puesta en marcha de una depuradora de aguas residuales para el municipio? Hecho imprescindible para abordar la ejecución de un playa fluvial. Playa que cuenta con la oposición de este grupo, tanto por la inexistencia de la mencionada depuradora como por lo impropio del lugar, expuesto a mareas y crecidas del río y con un agua que en ningún caso se puede considerar apta para el baño. Hechos estos que se suman al caro mantenimiento que conlleva esta instalación, tanto por desperfectos ocasionados por crecidas y mareas como por los gastos que supone en contratación de personal como seguros de responsabilidad. No olvidemos que esta zona esta expuesta a la corriente del río, donde cualquier negligencia por parte de los bañistas puede suponer una pérdida irreparable.
5.- ¿En que situación se encuentra y cuál es la postura de este ayuntamiento sobre la instalación en el municipio de un telesférico y un telesilla?
6.- La situación del casco urbano de nuestro pueblo es motivo de preocupación para este grupo por el lamentable estado en que se encuentran algunas casas de éste, incluidas algunas que dependen de este ayuntamiento, nos gustaría saber si hay prevista alguna solución para ello: contactar con propietarios, adecentamiento de fachadas, caída de cubiertas y muros que supongan algún tipo de peligro, limpieza de solares, posibles subvenciones para rehabilitación, usos futuros para turismo rural, …
7.- El solar concocido como Polígono Industrial se encuentra en un estado lamentable, ¿quién está utilizando dicho solar? Si no es el ayuntamiento, se cobra por ese uso. Y si no es así, se puede obligar, al menos, a tenerlo ordenado y lo más decente posible. ¿Qué pasa con el transformador ubicado en éste y las conducciones eléctricas hacia el molino y el polígono ganadero? ¿Se han abandonado sine die?
8.- ¿Hay fecha prevista para la terminación del barranco y los accesos que actualmente se encuentran cortados por la obra? Hay un vecino afectado que ha solicitado la ampliación de la anchura del camino de acceso a su finca para que pase un camión, sin que ello influya en la obra para nada y se le ha negado. ¿Cuál es el motivo?
9.- ¿Cómo se ha realizado la obra de camino de acceso a los pisos, en el Montrugato? ¿con qué presupuesto y con qué fondos? ¿con qué trabajadores? ¿qué empresas han trabajado en ella? ¿cómo se han realizado las contrataciones? ¿en qué plazo?
PLENO MUNICIPAL
El próximo día 29 de julio a las 20,30 horas, tendrá lugar un pleno municipal, con el siguietne orden del día:
.- Aprobación Acta anterior.
.- Aprobación Ordenanza REguladora del Regsitro Electrónico.
.- Delegación de la Contratación de los Servicios de Redacción del P.G.O.U.
.- Carego Tesorero. Responsabilidad Solidaria de la Corporación.
.- Obra Playa Fluvial.
.- Informes Varios.
.- Moción P.P. sobre Adjudicación inmediata de Vivienda en C/ V. del Pilar.
.- Subvención Rehabilitación Espadaña Iglesia.
Invitamos a todo el mundo a que asista a dicho pleno.
.- Aprobación Acta anterior.
.- Aprobación Ordenanza REguladora del Regsitro Electrónico.
.- Delegación de la Contratación de los Servicios de Redacción del P.G.O.U.
.- Carego Tesorero. Responsabilidad Solidaria de la Corporación.
.- Obra Playa Fluvial.
.- Informes Varios.
.- Moción P.P. sobre Adjudicación inmediata de Vivienda en C/ V. del Pilar.
.- Subvención Rehabilitación Espadaña Iglesia.
Invitamos a todo el mundo a que asista a dicho pleno.
jueves, 21 de julio de 2011
SALVEMOS LA ESPADAÑA DE NUESTRA IGLESIA. UNO DE LOS GRANDES SÍMBOLOS DE NUESTRO PUEBLO.
El Grupo Municipal Popular de este Excmo. Ayuntamiento, al amparo de la legislación vigente eleva al Pleno, para su conocimiento y debate, la siguiente moción:
Subvención económica para rehabilitación espadaña de la Iglesia de Ntra. Sra. De las Flores, de Sanlúcar de Guadiana.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Sanlúcar de Guadiana, nuestro pueblo, es conocido por la belleza del lugar en que se encuentra, a los pies de molinos y castillo y al borde de un precioso río que hace frontera con nuestro país vecino, Portugal, siendo éste el principal activo de su actual y futura economía.
Uno de los símbolos que marca a nuestro pueblo es la espadaña de su iglesia, la cual se encuentra en un alto estado de deterioro, amenazando con venirse abajo si no se ponen soluciones urgentes, con el consiguiente peligro que supondría tanto para los viandantes como para la estructura de la iglesia anexa.
Teniendo conocimiento de que el presupuesto de dicha reparación oscilaría entre los 15.000 y 20.000 €, que el obispado de Huelva aportaría 5.000 € y que la Hermandad de La Virgen de la Rábida se propone coger la Semana Cultural para costear parte de los gastos, y sin olvidar otras posibles vías de financiación, proponemos a este pleno la siguiente
MOCIÓN
Aprobar una subvención económica para la reparación de la espadaña de la Iglesia de Ntra. Sra. De las Flores, no inferior a 5.000 €
Subvención económica para rehabilitación espadaña de la Iglesia de Ntra. Sra. De las Flores, de Sanlúcar de Guadiana.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Sanlúcar de Guadiana, nuestro pueblo, es conocido por la belleza del lugar en que se encuentra, a los pies de molinos y castillo y al borde de un precioso río que hace frontera con nuestro país vecino, Portugal, siendo éste el principal activo de su actual y futura economía.
Uno de los símbolos que marca a nuestro pueblo es la espadaña de su iglesia, la cual se encuentra en un alto estado de deterioro, amenazando con venirse abajo si no se ponen soluciones urgentes, con el consiguiente peligro que supondría tanto para los viandantes como para la estructura de la iglesia anexa.
Teniendo conocimiento de que el presupuesto de dicha reparación oscilaría entre los 15.000 y 20.000 €, que el obispado de Huelva aportaría 5.000 € y que la Hermandad de La Virgen de la Rábida se propone coger la Semana Cultural para costear parte de los gastos, y sin olvidar otras posibles vías de financiación, proponemos a este pleno la siguiente
MOCIÓN
Aprobar una subvención económica para la reparación de la espadaña de la Iglesia de Ntra. Sra. De las Flores, no inferior a 5.000 €
MOCIONES PP PARA PLENO MUNICIPAL DE JULIO
El Grupo Municipal Popular de este Excmo. Ayuntamiento, al amparo de la legislación vigente eleva al Pleno, para su conocimiento y debate, la siguiente moción:
ADJUDICACIÓN INMEDIATA DE VIVIENDA EN C/ VIRGEN DEL PILAR Nº 9 DE SANLÚCAR DE GUADIANA .
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
En los últimos años hemos podido apreciar como la población de nuestro pueblo ha aumentado con parejas jóvenes con hijos pequeños que han optado por quedarse o que han vuelto a asentarse aquí. Todo ello ha provocado que aumenten las necesidades de alquiler de viviendas en buenas condiciones.
Asímismo tenemos constancia de que una vivienda sobre la que tiene potestad el ayuntamiento en la C/ Virgen del Pilar nº 9 ha sido desalojada por sus antiguos inquilinos, quedando vacante su contrato de alquiler.
Del mismo modo conocemos el interés de algunos vecinos por acceder al mencionado contrato de alquiler. Vecinos a los que todos conocemos por la peculiaridad de nuestro pueblo y que, asentados definitivamente en nuestro pueblo, en su mayoría, poseen las mismas características, es decir, parejas jóvenes con hijos, empadronados en el municipio, sin ingresos regulares, sin vivienda propia, etc.
Es por ello que consideramos que la adjudicación de dicha vivienda se debe realizar sin dilación y del modo más transparente posible, proponiendo a este pleno, de no haber una gran e insalvable diferencia entre los posibles adjudicatarios, la siguiente
MOCIÓN
Adjudicar la vivienda situada en la C/ Virgen del Pilar nº 9 en el menor tiempo posible a través de sorteo público, a aquellos interesados que cumplan las siguientes características: parejas jóvenes con hijos pequeños, asentados, empadronados y con raíces en el pueblo, sin vivienda propia y pagando alquiler, y sin ingresos regulares que puedan ser comparados entre sí ya que, a lo largo del año, varían en función del tiempo que estén en situación de paro.
ADJUDICACIÓN INMEDIATA DE VIVIENDA EN C/ VIRGEN DEL PILAR Nº 9 DE SANLÚCAR DE GUADIANA .
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
En los últimos años hemos podido apreciar como la población de nuestro pueblo ha aumentado con parejas jóvenes con hijos pequeños que han optado por quedarse o que han vuelto a asentarse aquí. Todo ello ha provocado que aumenten las necesidades de alquiler de viviendas en buenas condiciones.
Asímismo tenemos constancia de que una vivienda sobre la que tiene potestad el ayuntamiento en la C/ Virgen del Pilar nº 9 ha sido desalojada por sus antiguos inquilinos, quedando vacante su contrato de alquiler.
Del mismo modo conocemos el interés de algunos vecinos por acceder al mencionado contrato de alquiler. Vecinos a los que todos conocemos por la peculiaridad de nuestro pueblo y que, asentados definitivamente en nuestro pueblo, en su mayoría, poseen las mismas características, es decir, parejas jóvenes con hijos, empadronados en el municipio, sin ingresos regulares, sin vivienda propia, etc.
Es por ello que consideramos que la adjudicación de dicha vivienda se debe realizar sin dilación y del modo más transparente posible, proponiendo a este pleno, de no haber una gran e insalvable diferencia entre los posibles adjudicatarios, la siguiente
MOCIÓN
Adjudicar la vivienda situada en la C/ Virgen del Pilar nº 9 en el menor tiempo posible a través de sorteo público, a aquellos interesados que cumplan las siguientes características: parejas jóvenes con hijos pequeños, asentados, empadronados y con raíces en el pueblo, sin vivienda propia y pagando alquiler, y sin ingresos regulares que puedan ser comparados entre sí ya que, a lo largo del año, varían en función del tiempo que estén en situación de paro.
lunes, 23 de mayo de 2011
ESTIMADOS SANLUQUEÑOS/AS:
EL GRUPO POPULAR DE SANLÚCAR DE GUADIANA AGRADECE A TODOS SUS VECINOS Y VECINAS LA ALTA PARTICIPACIÓN EN ESTAS ELECCIONES MUNICIPALES.
ASÍMISMO QUEREMOS AGRADECER LA CONFIANZA PUESTA EN NUESTRO PROYECTO A TODOS AQUELLOS QUE NOS HAN DADO SU VOTO.
DESDE AQUÍ QUEREMOS QUE SEPÁIS QUE NUESTRA INTENCIÓN ES CUMPLIR TODO LO PROPUESTO EN NUESTRO PROGRAMA. PARA ELLO INTENTAREMOS HACER OIR NUESTRA VOZ EN EL AYUNTAMIENTO, ASÍ COMO EXPRESAR NUESTRA OPINIÓN EN TODOS LOS TEMAS QUE SE TRATEN EN ÉL. PERO, ANTES DE CUALQUIER ACTUACIÓN, PRETENDEMOS QUE EL PUEBLO TENGA TODA LA INFORMACIÓN POSIBLE Y ESCUCHAR SU OPINIÓN SOBRE ELLO.
PARA CONSEGUIR ESTO QUEREMOS PONER A VUESTRA DISPOSICIÓN UN BLOG (http://sanlucar-tequierocontar.blogspot.com/), DONDE PODÁIS EXPRESAR VUESTROS COMENTARIOS SOBRE CUALQUIER TEMA, DEL MISMO MODO QUE UTILIZAREMOS HOJAS INFORMATIVAS Y EL CONTINUO DIÁLOGO CON TODOS/AS.
GRACIAS POR TODO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)